Salamanca, veintitrés de marzo de 2015
Recientemente, la presidenta del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA EN EL
PARLAMENTO DE CANARIAS, EXCMA. SRA. Dª MARÍA DOLORES PADRÓN RODRÍGUEZ, ha
realizados diversas manifestaciones sobre el anteproyecto de
corresponsabilidad parental, que da la posibilidad de que el juez establezca
la CUSTODIA COMPARTIDA, pues a su juicio implica que el PARTIDO POPULAR
«quiere premiar» a los maltratadores.
Desde hace muchos años, la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS viene
luchando y promoviendo la CUSTODIA COMPARTIDA como norma general, en los
casos de separación/divorcio en que haya menores no emancipados.
En estos momentos, hay distintas normativas legales que tratan estas
circunstancias, por lo que no se cumple el principio constitucional de
igualdad de derechos y deberes en todo el territorio nacional.
Independientemente de la valoración que podamos hacer sobre el citado
anteproyecto del GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, denunciamos públicamente a la
citada parlamentaria y responsable del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL por
la oposición de su partido y de ella
personalmente a la CUSTODIA COMPARTIDA como norma general, y a su
insistencia de mezclar CUSTODIA COMPARTIDA con maltrato y maltratadores.
Una de las grandes riquezas de nuestros niños es que puedan tener a su lado
al padre y a la madre, responsables de los mismos. Y no debe ser el
ejercicio del derecho legal personal de cada padre a la separación/divorcio
lo que impida el tener un contacto fluido de los hijos con ambos padres.
El mismo PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, en su ley del año 2.005,
reconocía que el anterior sistema, basado en culpabilidades, estaba
impidiendo una relación fluida de los hijos con ambos progenitores.
La primera pregunta que nos debemos hacer todos es si queremos que nuestros
niños, nuestros hijos, tengan padre y madre, y que lo garantice realmente
una ley. Porque, independientemente de los pros y contras que pueda tener
esta modalidad del ejercicio de la patria potestad que llamamos CUSTODIA
COMPARTIDA, es que lo contrario, lo que se viene haciendo mayoritariamente
de dar la guardia y custodia a las madres, y en menor proporción a los
padres, no es buena, y ya lo reconocía el propio PARTIDO SOCIALISTA OBRERO
ESPAÑOL.
En segundo lugar, las declaraciones de esta responsable socialista dejan en
mal lugar a los jueces de este país, nuestros jueces, que sólo parecen
recibir su visto bueno cuando condenan a un hombre, a un padre de familia,
mediante leyes discriminatorias, en que hay que probar la inocencia, y quizá
procedido de una detención y noche en comisaría. Les debemos dar nuestra
confianza de que
razonadamente dictarán lo que mejor proceda en beneficio de todos, salvo que
tenga dudas razonables esta responsable política.
Por último, recordamos las declaraciones de esta parlamentaria socialista
hace casi dos años. El trasfondo de su oposición a la CUSTODIA COMPARTIDA, y
lo que oculta tanto hablar de maltratos: GRAVES PROBLEMAS SOCIALES. En
efecto, hablaba sobre un falso debate sobre igualdad por parte del Gobierno
del Excmo. Sr. Rajoy, y reconocía los problemas sociales que suceden en
muchos de estos casos, como la insuficiencia de ingresos o de recursos para
mantener dos casas, entre otros.
Desde el ya lejano año 1.981, muchas separaciones/divorcios han conllevado
la expulsión de muchos padres de familia de sus propiedades, en todo o
parte, la vivienda familiar, derecho de propiedad reconocido por nuestra
Constitución Española y diversas legislaciones y declaraciones
internacionales. Tampoco a nadie se le oculta que el denunciar suele
conllevar subvenciones y ayudas económicas para las mujeres y madres, lo que
significa que, en muchos casos, hay muchas madres con graves problemas
sociales que son incapaces de solucionar los diversos gobiernos que vienen
gobernando y que las impiden ejercer la libertad que ampara el ordenamiento
jurídico que regula las relaciones entre hombres y mujeres, principalmente.
Una decisión judicial que quede condicionada por el uso de una vivienda, de
la cual se expulsa a uno de sus propietarios, reconozcámoslo todos: ESTÁ
VICIADA.
Esta ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS dirige desde este momento dos
comunicados públicos, uno al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, otro al
MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD, que ponemos a su
disposición, para reiterar
nuestra lucha y compromiso a favor de nuestros niños, para que tengan padre
y madre, mediante una CUSTODIA COMPARTIDA como norma general, que deben
sancionar los Sres. Políticos mejorando la ley general actual.
Cuando esto sea mayoritario, los empresarios contratarán a las mujeres en
igualdad de condiciones que a los hombres, porque los cuidados de los niños
serán repartidos entre hombres y mujeres. El cuidado exclusivo de los niños
es una carga tremenda para una mujer, y la impide luchar por una carrera
profesional en igualdad al padre, y ampliar sus relaciones sociales y de
ocio.
Recordamos el alto porcentaje de separaciones/divorcios que se producen en
la COMUNIDAD CANARIA, y cuando a los niños se les habla en las escuelas
sobre igualdad entre hombres y mujeres, qué mejor igualdad entre el papá y
la mamá que la CUSTODIA COMPARTIDA, como norma general. Y si alguien quiere
evitar conflictos entre padres, nada mejor que normas claras que impongan la
igualdad en derechos y deberes que se obliga al contraer matrimonio, y que
se deben cumplir al separarse o divorciarse.
Es por ello que mediante este escrito solicitamos a la citada parlamentaria
canaria, EXCMA. SRA. Dª MARÍA DOLORES PADRÓN RODRIGUEZ, que retire sus
declaraciones, o las matice conforme a lo manifestado en este comunicado, y,
en caso contrario, que presente su dimisión.
Sr. D. Juan Carlos López Medina
PRESIDENTE NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S.
Juan Carlos López Medina
PRESIDENTE NACIONAL APFS